为什么说石材幕墙会比玻璃幕墙更环保更安全呢？其实早在1996年我国就颁布了《玻璃幕墙工程技术规范》，其中规定：“玻璃幕墙在正常使用时，每隔5年应对玻璃、密封条，密封胶等进行全面检查。”与此同时，2006年住房和城乡建设部颁布了《既有建筑幕墙安全维护管理办法》，规定“既有建筑幕墙的安全维护，实行业主负责制”“建筑幕墙工程交付使用后，原则上每10年就要进行一次安全性鉴定”。
然而，这些现有规定中虽然规定了应当对玻璃幕墙进行安全维护，但却不具有普遍的强制性。在国家没有强制性规定的情况下，物业公司、开发商及业主多不会主动去进行安全检测，而这也是玻璃幕墙进入‘衰老期’后面临的最为严重的问题。
此外，由于现在玻璃幕墙大部分用于写字楼、酒店等，产权多呈现分割式拥有，较为复杂，安全鉴定实施起来也不是件容易的事，因此，由单个的业主去负责检测也很难消除玻璃幕墙带来的隐患。
检测费用高致玻璃幕墙检测鲜有人问津
玻璃幕墙检测工作繁杂、收费较高也是现有玻璃幕墙建筑产权人不愿对玻璃幕墙进行检测的一个重要原因。据介绍，新建的玻璃幕墙建筑检测费用为政府指导价，要4万元左右，而对于既有的玻璃幕墙进行检测则为市场定价。
以南昌市为例，目前，南昌市玻璃幕墙检测费用为每平方米30元左右，一般整体检测费用为六七万元，一些面积较大的建筑玻璃幕墙检测费则需要二三十万元。我国虽先后出台了《玻璃幕墙工程技术规范》、《加强建筑幕墙工程管理的暂行规定》、《既有建筑幕墙安全维护管理办法》等法规及相关标准规范，但并无明文规定检测费用该有哪方出，且规定中也没有明确的玻璃幕墙安全维护标准。玻璃幕墙究竟到了什么程度需要维修和更换，维护方面究竟由业主负责还是由相关部门负责，均没有权威的说法。
然而在对天然石材幕墙和玻璃幕墙的比较进行广泛研究后发现：与玻璃幕墙相比，天然石材幕墙具有更加具有节能优势，为何这么说呢？请看下文分解。
回到顶部